ေတာင္သူလယ္သမား၊ အလုပ္သမားမ်ားရဲ႕ လူမႈဘ၀ တိုးတက္ေရးဦးစားေပးေဆာင္႐ြက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ခ်ီးျမွင့္ေငြတိုးျမွင့္ေရးကို ဒုတိယဦးစားေပးေဆာင္႐ြက္သင့္

ေနျပည္ေတာ္ ဇန္နဝါရီ ၂၄

ဇန္နဝါရီ ၂၂ ရက္က က်င္းပခဲ့သည့္ ပထမအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ (၁၂)ႀကိမ္ေျမာက္ ပုံမွန္အစည္းအေဝး တတိယေန႔တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံမွ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျဖင့္ ျပန္လည္ေပးပို႔လာေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရတိုင္း သို႔မဟုတ္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသဦးစီးအဖြဲ႕ဝင္မ်ား၏ ခ်ီးျမႇင့္ေငြႏွင့္ စရိတ္မ်ားဆိုင္ရာဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားေဆြးေႏြးခဲ့သည့္ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္ -

ဦးေစာလွထြန္း(အတြင္းေရးမွဴး၊ ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီ)

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီအေနနဲ႔ ေနာင္တြင္ အဆိုပါဥပေဒဟု ရည္ၫႊန္းသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရတိုင္း သို႔မဟုတ္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသဦးစီးအဖြဲ႕ဝင္မ်ား၏ ခ်ီးျမႇင့္ေငြႏွင့္ စရိတ္မ်ားဆိုင္ရာဥပေဒပုဒ္မ ၃ တြင္ (က) ပုဒ္မခြဲ (က) တြင္ ပါရွိေသာ က်ပ္သုံးသိန္းဆိုသည့္ စကားရပ္ကို က်ပ္တစ္ဆယ္သိန္းဆိုသည့္ စကားရပ္ျဖင့္ အစားထိုးရမည္။ (ခ) ပုဒ္မခြဲ(ခ)တြင္ပါရွိေသာ က်ပ္ႏွစ္သိန္းဆိုသည့္ စကားရပ္ကို က်ပ္ငါးသိန္းဆိုသည့္ စကားရပ္ျဖင့္ အစားထိုးရမည္။ (ဂ) ပုဒ္မခြဲ (ဂ)တြင္ ပါရွိေသာ က်ပ္ႏွစ္သိန္းဆိုသည့္ စကားရပ္ကို က်ပ္ငါးသိန္း ဆိုသည့္ စကားရပ္ျဖင့္ အစားထိုးရမည္။ (ဃ) ပုဒ္မခြဲ(ဃ) တြင္ ပါရွိေသာ က်ပ္တစ္သိန္း ဆိုသည့္ စကားရပ္ကို က်ပ္သုံးသိန္းဆိုသည့္ စကားရပ္ျဖင့္ အစားထိုးရမည္ဟူ၍ အတည္ျပဳခ်က္အား လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးႏိုင္ပါရန္ တင္ျပအပ္ပါတယ္။

ဦးသိန္းၫြန့္ (သဃၤန္းကြၽန္းမဲဆႏၵနယ္၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး)

အခ်က္(၁) အေနနဲ႔တင္ျပရရင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ က နံပါတ္(၁) ေျပာရရင္ေတာ့ အေၾကာင္းအက်ိဳးဆီေလ်ာ္ပါတယ္။ ဘာလဲဆိုလို႔ရွိရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အသီးသီးနဲ႔ ဦးစီးအဖြဲ႕ဝင္ အေရအတြက္က ၁၃၄၉ ဦးရွိပါတယ္။ ဒီတစ္ေထာင္ေက်ာ္အတြက္ ပိုမိုသုံးစြဲရမယ့္ေငြက က်ပ္သန္း ၉၁၄၅ သန္းျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေငြဟာ အခုအခ်ိန္မွာ ျပည္သူတစ္ေထာင္ေက်ာ္အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔သုံးစြဲမလား။ သမၼတသဝဏ္လႊာမွာပါတဲ့အတိုင္းပဲ ကုန္ေစ်းႏႈန္း၊ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈစတဲ့ အခ်က္အလက္မ်ားကိုလည္း အေလးအနက္စဥ္းစားရပါမယ္။ အထူးသျဖင့္ တရားဝင္စာရင္းအရ ၂၆ ရာခိုင္ႏႈန္း ဆင္းရဲမြဲေတမႈေအာက္ ေရာက္ေနတဲ့ႏိုင္ငံ အဲဒီႏိုင္ငံမွာမွတစ္ခါ အခု ေနာက္ဆုံး ပူပူေႏြးေႏြးျပႆနာဟာဆိုရင္ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ ဆင္းရဲတဲ့လူေတြ သို႔မဟုတ္ သာမန္ျပည္သူေတြဟာ ေနအိမ္ကေန ေမာင္းထုတ္ခံေနရၿပီးေတာ့ အခုလို ေဆာင္းတြင္းမွာ အိုးမဲ့အိမ္မဲ့၊ အကာမဲ့ဘဝမွာ ေနေနရ တာဟာ တကယ့္လက္ေတြ႕ဘဝျပႆနာပါ။ အဲဒီေတာ့ အခုဒီေငြေတြကို ဒီလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအတြက္ သုံးစြဲမယ့္အစား တိုင္းျပည္မွာတကယ္ လိုအပ္ေနတဲ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈလုပ္ငန္းအတြက္ ဒီက်ပ္သန္းေပါင္း ၉၁၄၅ သန္းကို သုံးစြဲမယ္ဆိုရင္ ပိုၿပီးေတာ့ သင့္ျမတ္မယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

ေနာက္ ဒုတိယအခ်က္ ကြၽန္ေတာ္တင္ျပခ်င္တဲ့အခ်က္ကေတာ့ ဥပေဒၾကမ္းအရ ဒီေန႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁ဝဝ(ခ)မွာ ဒီလို အေဆာင္အေယာင္လခေပးရမယ့္ကိစၥေတြ၊ ခ်ီးျမႇင့္ေငြကိစၥေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ႕ကသာ တင္သြင္းရမယ့္ ဒီရသုံးခန္႔မွန္းေျခေငြစာရင္းဥပေဒၾကမ္းတို႔နဲ႔ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလို ဆက္စပ္ေနတဲ့ဥပေဒတစ္ရပ္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ခုနက ဒီတာဝန္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြက ဥပေဒေရးဆြဲၿပီးေတာ့ တင္ျပခဲ့ျခင္းဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ဒါ ေမးခြန္း ထုတ္စရာ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္႐ိုးသားစြာယူဆပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီလို ခ်ီးျမႇင့္ေငြကိစၥတိုးမယ္၊ ေပးမယ္ဆိုရင္ေတာင္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕ကသာလွ်င္ ဒီလိုဥပေဒမ်ဳိးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး စတင္ တင္ျပၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္က ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္တာဟာ ပိုၿပီးေတာ့ သင့္ေလ်ာ္မယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ တစ္ခ်ိန္ ပါလီမန္ဒီမို ကေရစီေခတ္က က်င့္သုံးခဲ့တဲ့ အစဥ္အလာတစ္ရပ္ပါ။ ၁၉၅၈-၆ဝ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေနဝင္းရဲ႕ အိမ္ေစာင့္အစိုးရလက္ထက္မွာ အခုလိုပဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြတိုးျမႇင့္ဖို႔ကိစၥ ေပၚေပါက္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ခ်ီးျမႇင့္ေငြဟာ က်ပ္ ၂၅ဝ ပါ။ သို႔ေသာ္ ေရႊေစ်း က က်ပ္ ၂ဝဝ ပဲ ရွိတဲ့အခ်ိန္ပါ။ အဲဒီအခ်ိန္မ်ဳိးမွာ က်ပ္ ၅ဝဝ အထိ တိုးျမႇင့္ ခဲ့တာကို အဲဒီေခတ္ပါလီမန္က ဆုံးျဖတ္ခဲ့တယ္။ သို႔ေသာ္ အဲဒီပါလီမန္ကေန မိမိတို႔လက္ထက္မွာ ဒါကိုမခံစားပါဘူး။ ၁၉၆ဝ ျပည့္ႏွစ္ ေပၚေပါက္လာမယ့္ ပါလီမန္မွသာလွ်င္ ဒီခံစားခြင့္ေပးခဲ့တာ။ ေလ့လာမွတ္သားရဖူးပါတယ္။ ဆိုလို တာကေတာ့ မိမိအခြင့္အာဏာရွိတဲ့အခ်ိန္မွာ မိမိရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မိမိဘာသာ ရယူတဲ့ျဖစ္ရပ္မ်ဳိးကို က်င့္ဝတ္အရ မလုပ္ေကာင္းဘူး။ မလုပ္သင့္ဘူး။ ေနာင္လူေတြအတြက္သာ လုပ္သင့္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီေန႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ စင္ကာပူႏိုင္ငံမ်ဳိးလို အေျခ အေနမေရာက္ေသးပါဘူး။ ေရမျမင့္ဘဲနဲ႔ ၾကာျမင့္မယ္ဆိုရင္ ျပည္သူေတြဘက္က ေမးခြန္းထုတ္စရာအေျခအေနမ်ား အမ်ားႀကီးေပၚေပါက္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက၊ ဦးစီးအဖြဲ႕ဝင္မ်ားက တိုင္းျပည္အတြက္ ဘာလုပ္ေပးသင့္သလဲဆိုတာပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္က ဘာရယူမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥဟာ အခုအခ်ိန္မွာ မစဥ္းစားသင့္ ေသးပါဘူး။

အဲဒါေၾကာင့္ ဒီေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကေန သေဘာထားမွတ္ခ်က္ေပးပို႔ လာတဲ့အတိုင္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ ဘ႑ာေရးဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ညီၫြတ္ေစေရးအတြက္ ႀကိဳတင္ညႇိႏႈိင္းတြက္ခ်က္ၿပီး ထိုက္သင့္တဲ့ပမာဏ တိုးျမႇင့္ေဆာင္ရြက္ေပးသင့္ပါတယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္က ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီေန႔တိုင္းျပည္အေပၚမွာထားတဲ့ေစတနာကို ေဖာ္ျပႏိုင္တဲ့အျပင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ဂုဏ္သိကၡာကို ျမင့္မားေစမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ သမၼတႀကီးရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ကို ေထာက္ခံေၾကာင္း နာယကႀကီးမွတစ္ဆင့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို ေလးေလးစားစား တင္ျပအပ္ပါတယ္။

နာယက

အဆိုပါအပိုဒ္နဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖစ္တဲ့ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးျမင့္ဝင္းနဲ႔ ဗိုလ္မွဴးသိန္းထြန္းတို႔က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္အတိုင္းအတည္ျပဳသင့္ေၾကာင္း အဆိုတင္သြင္း ထားပါတယ္။ အဆိုတင္ထားသူ ႏွစ္ေယာက္ကိုယ္စား တစ္ေယာက္ေဆြးေႏြးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးျမင္႕ဝင္း (တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္)

ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ဥပေဒၾကမ္းရဲ႕ အပိုဒ္ ၂ နဲ႔စပ္လ်ဥ္း၍ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္အေပၚ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရတိုင္း သို႔မဟုတ္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသဦးစီးအဖြဲ႕ဝင္မ်ားရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြႏွင့္ စရိတ္မ်ားဆိုင္ရာဥပေဒကို ျပင္ဆင္တဲ့ ဥပေဒၾကမ္းမွာ က်ပ္တစ္ဆယ္သိန္း၊ က်ပ္ငါးသိန္း၊ က်ပ္သုံးသိန္း အသီးသီးတိုးျမႇင့္ေပးရန္ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမ်ားႏွင့္ပင္စင္စားမ်ားက သူတို႔အတြက္ေရာ ဘယ္ေလာက္တိုးမွာလဲ။ ဘယ္ေတာ့တိုးမွာလဲ။ တိုးေရာတိုးဦးမွာလားလို႔ ေမးျမန္းမႈမ်ားရွိခဲ့ပါတယ္။

လစာ၊ ခ်ီးျမႇင့္ေငြႏွင့္ စရိတ္မ်ား တိုးျမႇင့္ေပးေရးအဆိုနဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး ဘ႑ာေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးကလည္း လစာတိုးဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာကေန ေပးႏိုင္တဲ့ပမာဏအပါအဝင္ အျခားစဥ္းစားစရာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေၾကာင္း၊ ယခုအခါ အေသးစိတ္တြက္ခ်က္ေနေၾကာင္းနဲ႔ ၿပီးျပတ္မႈမရွိေသး ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဤကဲ့သို႔ လစာႏွင့္ ခ်ီးျမႇင့္ေငြတိုးျမႇင့္ႏိုင္ေရး ေဆာင္ရြက္ေနဆဲကာလမွာပဲ ခ်ီးျမႇင့္ေငြႏွင့္စရိတ္မ်ားဆိုင္ရာ ဥပေဒကိုျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းတြင္ တိုးျမႇင့္ျပင္ဆင္အတည္ျပဳခဲ့တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာက ေပးႏိုင္တဲ့ပမာဏရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ ပမာဏမရွိသည္ျဖစ္ေစ ဥပေဒေရးဆြဲ ျပင္ဆင္ခြင့္ရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုေတာ့ ဥပေဒအတိုင္းေပး၊ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမ်ားနဲ႔ ပင္စင္စားမ်ားကေတာ့ က်န္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာကေန ေပးႏိုင္တဲ့ အထဲကမွခြဲယူ၊ ေပးစရာေငြမက်န္ရင္လည္း ကိုယ့္ထိုက္နဲ႔ကိုယ့္ကံဆိုတဲ့ သေဘာသက္ေရာက္ေနတာကို ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ႀကီးမ်ား သတိခ်ပ္စဥ္းစား ေပးေစလိုပါတယ္။ ဆက္လက္တင္ျပလိုတာကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ မ်ားဟာ တနလၤာေန႔မွ ေသာၾကာေန႔အထိ ႐ုံးပိတ္ရက္မပါ မနက္ ၁ဝ နာရီမွ ညေန ၄ နာရီအထိ အလုပ္ခ်ိန္ ၆ နာရီကို Aircon အခန္းထဲမွာ အႏၲရာယ္ကင္းကင္းနဲ႔ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ရဲေဘာ္ရဲဘက္ တပ္မေတာ္သားအမ်ားစုဟာ ေတာၾကားေတာင္ၾကားမွာ ႐ုံးပိတ္ရက္မရွိ ေနပူမေရွာင္၊ မိုးရြာမေရွာင္ အသက္ကို ပဓာနမထား ကိုယ့္ရိကၡာကိုယ္ထမ္း၊ ကိုယ့္လက္နက္ကိုယ္လြယ္ၿပီး ၂၄ နာရီ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနၾကရပါတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမွာ ထုတ္ေပးတဲ့ ကိုယ့္ရိကၡာကိုယ္စားၿပီး ရရွိတဲ့လစာ တစ္သိန္းဝန္းက်င္ေလာက္ကို မိသားစုရဲ႕ စားဝတ္ေနေရး၊ ပညာေရးႏွင့္ က်န္းမာေရးအတြက္ ခ်န္ထားခဲ့ရပါတယ္။ တပ္သားမွသည္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္အထိ လစာအျပင္ ေန႔တြက္ ေန႔စဥ္တစ္ကိုယ္ေရ ရိကၡာနဲ႔ ပင္ပန္းၾကမ္းတမ္းမႈႏွင့္ သက္စြန္႔တာဝန္စရိတ္အျဖစ္ တစ္လစာရတဲ့ေငြဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႕ တစ္ေန႔တာ ေန႔တြက္စရိတ္ရဲ႕ ထက္ဝက္သာရွိတဲ့ က်ပ္ ၅ဝဝဝ သာ ခံစားခြင့္ရွိပါတယ္။ ေနာင္တစ္ေခတ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံ့သားေကာင္းမ်ားကို ေလ့က်င့္ပ်ဳိးေထာင္ေပးေနတဲ့ ပညာေရးဝန္ထမ္း ဆရာဆရာမမ်ားရဲ႕ အေျခအေနကိုလည္း တင္ျပပါရေစ။ ဆရာဆရာမမ်ားဟာ ေစတနာကို အရင္းခံၿပီး မိသားစုရွိတဲ့ေနရာမွာျဖစ္ေစ၊ မိသားစုနဲ႔ေဝးကြာတဲ့ေနရာမွာျဖစ္ေစ မိမိတာဝန္က်ရာေဒသကို သြားေရာက္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနၾကရတာကို ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ႀကီးမ်ားလည္း အသိ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ရတဲ့လစာဟာ အင္မတန္နည္းပါးပါတယ္။ အေျခခံပညာအဆင့္ ေက်ာင္းမ်ားဟာ သီတင္းကြၽတ္တစ္ႀကိမ္၊ ဒီဇင္ဘာတစ္ႀကိမ္၊ ေႏြရာသီတစ္ႀကိမ္ ေက်ာင္းမ်ားပိတ္ထားလို႔ ဆရာ ဆရာမမ်ားအေနနဲ႔ မိမိရဲ႕ မိသားစု ရွိရာ ဌာေနကိုျပန္ခ်င္ေသာ္လည္း လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးအရျဖစ္ေစ၊ ခရီး စရိတ္ေၾကာင့္ျဖစ္ေစ မျပန္ႏိုင္ပါဘူး။

နိဂုံးခ်ဳပ္အေနနဲ႔တင္ျပရရင္ေတာ့ ဥပေဒၾကမ္းပါအတိုင္း ခ်ီးျမႇင့္ေငြတိုးေပးလို႔ ပိုမိုသုံးစြဲရမယ့္ က်ပ္သန္းေပါင္း ေျခာက္ေထာင္နီးပါးခန္႔ကို တိုးယူမယ့္အစား ျပည္သူလူထုကို တိုက္႐ိုက္အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းေစမယ့္၊ ႏိုင္ငံေတာ္မွာလည္း အမွန္တကယ္လိုအပ္ေနေသးတဲ့ အေျခခံအေဆာက္အအံုမ်ားကို တည္ေဆာက္ေပး ျခင္းျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အေနနဲ႔လည္း ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္သလို ျပည္သူလူထုရဲ႕ လူေနမႈဘဝလည္း ျမင့္မားလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာကေန ေပးႏိုင္တဲ့ ပမာဏအပါအဝင္ အျခားစဥ္းစားစရာေတြအေပၚ စဥ္းစားခ်င့္ခ်ိန္ၿပီး ေတာင္သူလယ္သမား၊ အလုပ္သမားမ်ားရဲ႕ လူမႈဘဝတိုးတက္ေရးကို ပထမဦးစားေပးေဆာင္ရြက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြတိုးျမႇင့္ေရးကို ဒုတိယဦးစားေပးအေနျဖင့္ ေဆာင္ရြက္သင့္ပါတယ္။ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္ရာမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမွ တာဝန္ရွိသူမ်ားက ႀကိဳတင္ညႇိႏႈိင္းတြက္ခ်က္ၿပီးမွသာ ဥပေဒတြင္ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းသင့္ပါေၾကာင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမ်ားရဲ႕ လစာႏွင့္ စရိတ္၊ ေဒသစရိတ္၊ အၿငိမ္းစားႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမ်ားရဲ႕ ပင္စင္လစာနဲ႔ဆုေၾကး စသည္တို႔ကိုလည္း လိုက္ေလ်ာညီေထြ တိုးျမႇင့္လာေစရန္ တစ္ခ်ိန္တည္း ေဆာင္ရြက္သင့္ပါေၾကာင္း ေဆြးေႏြးတင္ျပအပ္ပါတယ္။

ဦးဝင္းသန္း (သာေပါင္းမဲဆႏၵနယ္၊ ဧရာဝတီတိုင္းေဒသႀကီး)

ကြၽန္ေတာ္၏ တင္ျပခ်က္ဟာ မိမိျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးရဲ႕ ရပိုင္ခြင့္အခြင့္အေရးအရ တစ္ဦးခ်င္းသေဘာထားကို တင္ျပျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း ဦးစြာႀကိဳတင္ အစီရင္ခံအပ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ တင္ျပမယ့္ အခ်က္ကေတာ့ ဒီအမွတ္စဥ္ ၁၊ အပိုဒ္(၂) ႏွင့္ပတ္သက္၍ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္အတိုင္း မူလအတိုင္း ျပန္လည္ထားရွိဖို႔ဘက္က ကြၽန္ေတာ္ေထာက္ခံ ေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလိုေဆြးေႏြးရာမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ တိုင္းရင္းသား ေတာင္ေပၚေဒသေတြမွာ ခက္ခက္ခဲခဲ နယ္ေျမဆင္းေနရတဲ့ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ကိုယ္ခ်င္းမစာလို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ သည္လည္းပဲ စတုရန္းမိုင္ ပတ္လည္ ၇ဝဝ ေက်ာ္မွာ က်ယ္ဝန္းတဲ့ အေနာက္႐ိုးမက မဲဆႏၵနယ္တစ္ခြင္ကို လွည့္လည္ သြားလာေနတဲ့ ေရြးေကာက္ခံျပည္သူ႔ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးသာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေရြးေကာက္ခံ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြသာ ေတြ႕ဖူးၾကံဳဖူးတဲ့ခံစားရတဲ့ ေက်ာင္းဆရာ မခန္႔ထားလို႔ ရြာက အျပင္ကခန္႔တဲ့ဆရာ လခမေပးႏိုင္တဲ့အခါမွာ ထြက္ေျပးသြားတဲ့ ဆရာကို လိုက္ေခၚရတာေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းအသီးသီးက အခ်ိန္မီေျဖရွင္း မေပးလို႔ ေထာင္ထဲ၊ အခ်ဳပ္ထဲ ေရာက္ေနတဲ့ လယ္သိမ္းခံ ေတာင္သူလယ္သမားေတြကို တရား႐ုံးစရိတ္ကို လိုက္ဘယ္ လိုစီစဥ္ရမယ္ ဆိုတာေတြ၊ ေရွ႕ေနစရိတ္ စီစဥ္ရတာေတြ၊ ေထာင္ဝင္စာေတြ႕ဖို႔ စီစဥ္ရတာေတြဟာ ကြၽန္ေတာ္လည္းပဲ ခံစားဖူးတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။

အခု ကြၽန္ေတာ္တင္ျပတာကေတာ့ လက္ငင္းအေျခအေနရယ္၊ ဥပေဒေၾကာင္း ႐ႈေထာင့္ႏွစ္ခုကို အတိုခ်ဳံး တင္ျပမွာျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အပိုဒ္(၂)ရဲ႕ ေဘးတိုက္ တိုက္႐ိုက္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတမွတ္ခ်က္မွာ ပင္စင္လစာႏွင့္ ဆုေၾကးစသည္တို႔ကိုလည္း လိုက္ေလ်ာညီေထြ တိုးျမႇင့္လာေစရန္ တစ္ႀကိမ္တည္း ေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္ဆိုတဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔အခု ဒီခ်ီးျမႇင့္စရိတ္နဲ႔ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းရဲ႕ ပင္စင္လစာ၊ ဆုေၾကးဟာ တစ္ႀကိမ္တည္း ေဆာင္ရြက္ ေနတာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ လက္ငင္းေပၚလြင္ေနတဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ ေနာက္ထပ္ ေနာက္ရက္မွာ ေနာက္က်ၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကို တင္လာမယ့္ ၂ဝ၁၅-၂ဝ၁၆ ျပည္ေထာင္စုဘ႑ာေငြ အရအသုံး ဥပေဒၾကမ္းမွာ ဝန္ထမ္းအတြက္ ထိုက္သင့္တဲ့ တိုးျမႇင့္လစာပါလာရင္ ပါလာ ႏိုင္မလားဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္ ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ ခန္႔မွန္းတင္ျပလိုပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္တို႔အားလုံး လက္ထဲမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ရက္က ေရာက္ရွိေနတဲ့ ၂ဝ၁၅-၂ဝ၁၆ ရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္ အခြန္ရေငြေပါင္းဟာ လ်ာထားႏိုင္တာဟာ ဘီလီယံ ၆ဝ၂၅ ေက်ာ္ေက်ာ္ျဖစ္ပါတယ္။ ယမန္ႏွစ္က ျပဳျပင္ၿပီး စာရင္းအရ ၆ဝဝ၇ ဘီလီယံေက်ာ္ေက်ာ္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ပိုရမယ္လို႔ ခန္႔မွန္းတဲ့အခြန္ရေငြဟာ ၁၈ ဘီလီယံသာျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိကြၽန္ေတာ္တို႔ သိထားတဲ့ ဝန္ထမ္းဦးေရ ၁.၄ သန္းနဲ႔ဆိုရင္ တစ္ေယာက္ကို က်ပ္တစ္ေသာင္းစီပဲ တိုးျမႇင့္ေပးမယ္ဆိုရင္ ေတာင္ တစ္လထဲနဲ႔ ၁၄ ဘီလီယံ ကုန္သြားမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာကေတာ့ ေပးႏိုင္ေျခမရွိဘူးဆိုတဲ့အေျဖ ထြက္ေနပါတယ္။

ဥပေဒေၾကာင္းအရလည္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၁ မွာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရဟာ ဘ႑ာေရးေကာ္မရွင္နဲ႔ ညႇိႏႈိင္းလို႔ရရွိလာတဲ့ အရအသုံး ဥပေဒၾကမ္းကိုသာ တင္သြင္းမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲဒီညႇိႏႈိင္း၍ ရရွိေသာဆိုတဲ့ ဘ႑ာေရးေကာ္မရွင္ဆိုတာ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၉ အစအဆုံးမွာ ပါဝင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္နယ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးမွ မပါပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္စရိတ္ကို အဆိုျပဳဖို႔ သင့္ခ်င္မွသင့္ေလ်ာ္မယ္ဆိုတဲ့အပိုင္းျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒါကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ဆက္စဥ္းစားရင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခုံ႐ုံးကို ပို႔မယ္ဆိုရင္ အပို႔ခံရ ႏိုင္တဲ့ အေနအထားလည္း ရွိပါတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ တင္ျပလိုျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ခ်ီးျမႇင့္စရိတ္ေတြမွာေတာ့ အမ်ားႀကီးသုံးေနရတဲ့အတြက္ ဒုတိယအပိုင္းက်လို႔ရွိရင္ စရိတ္ကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ေထာက္ခံထားၿပီးေတာ့ လစာကေတာ့ ဝန္ထမ္းနဲ႔အတူ စဥ္းစားႏိုင္တဲ့ေန႔မွာ စဥ္းစားရင္ စဥ္းစား၊ မစဥ္းစားရင္ ဆိုင္းငံ့ထားလို႔မရရင္ေတာ့ ဒီေန႔ အာဂ်င္ဒါမွာ ထည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ မူလအတိုင္းပဲ ထားရွိသင့္ပါတယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ နာယကႀကီးခင္ဗ်ား။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အရပ္စကား သုံးခြင့္ျပဳပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ျပည္သူေတြ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ဝန္ထမ္းေတြ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔အဆို တင္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတိုင္း ထိုက္ထိုက္တန္တန္ မရေသးဘဲနဲ႔ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကေရာ ဒီရလာတဲ့ခ်ီးျမႇင့္စရိတ္ေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ စိတ္ေျဖာင့္ေျဖာင့္နဲ႔ သုံးလို႔စြဲလို႔မွ ျဖစ္ပါ့မလားဆိုတာ ဒီေန႔ ညေနမွာ ဆုံးျဖတ္ၿပီးရင္ တႏုံ႔ႏုံ႔နဲ႔ ေတြးရမယ့္အေနအထားကေန ကြၽန္ေတာ္ အားလုံးကို လြတ္ေျမာက္ေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီအပိုဒ္မွာေတာ့ အမွတ္စဥ္ ၁၊ အပိုဒ္ ၂ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ သေဘာထားမွတ္ခ်က္အတိုင္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြ၊ လစဥ္ခ်ီးျမႇင့္ေငြမ်ားကို မူလအတိုင္းထားရွိသင့္ေသး ပါေၾကာင္း အဆိုတင္သြင္းအပ္ပါတယ္။

ဦးဇုန္လွယ္ထန္း (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၂၊ ခ်င္းျပည္နယ္)

ကြၽန္ေတာ္ ပထမဆုံးေျပာလိုတာကေတာ့ ဒီဥပေဒအယူအဆလြဲမွားတဲ့ဟာပါ။ ဒီအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၁ဝဝ (ခ)ကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒါ ကြၽန္ေတာ္ အလြယ္ကူဆုံး ရွင္းျပခ်င္တာကေတာ့ ဧရာဝတီျမစ္နဲ႔ ခ်င္းတြင္းျမစ္ကို ရွင္းျပ ခ်င္ပါတယ္။ ဒါကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီအမ်ိဳးသားစီမံကိန္းေတြ၊ ႏွစ္စဥ္အရအသုံး ဆိုတာေတြက ဧရာဝတီျမစ္ေပါ့။ ဒါကြၽန္ေတာ္တို႔ လစာ၊ စရိတ္ေတြက ခ်င္းတြင္းျမစ္၊ ဧရာဝတီျမစ္ထဲမွာ ခ်င္းတြင္းျမစ္ ဝင္သလားဆိုတာေတာ့ ဝင္တယ္။ သို႔ေသာ္ ခ်င္းတြင္းျမစ္က ခ်င္းတြင္းျမစ္ပဲ။ ဧရာဝတီျမစ္က ဧရာဝတီျမစ္ပဲ။ အခု ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒါက ပုဒ္မ ၁ဝဝ (ခ) မဟုတ္လို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က စေဆြးေႏြးတယ္။ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က စေဆြးေႏြးတယ္။ ဒါေတြလုပ္ေနတာ။ ဒါကြၽန္ေတာ္တို႔ အဲဒီလိုမ်ဳိးဒီစီမံကိန္းေတြ၊ ၁ဝဝ(ခ)ျဖစ္တယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာပဲ တန္းတင္ရမယ့္ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ဒါဥပေဒအယူအဆ လြဲမွားတဲ့ ဟာပါ။

ၿပီးေတာ့ ပုဒ္မ ၁ဝ၃ မွာ ဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒါကြၽန္ေတာ္တို႔ လစာစရိတ္ေတြဟာ အဲလိုမ်ိဳးေပါ့ ဒီစီမံကိန္းထဲမွာ ၿပီးေတာ့ရသုံးမွန္းေျခထဲမွာ ပါေပမယ့္ ဒါကလည္း တစ္ခုတည္းမဟုတ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၁ဝ၃ မွာ ဘယ္လိုရွင္းျပသလဲဆိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စု၏ ဘ႑ာေငြအရ အသုံးဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းတြင္ ပါရွိေသာဆိုတဲ့ စကားလုံးေပါ့ေနာ္။ ဒါေၾကာင့္ လစာစရိတ္ဟာ ဒီဧရာဝတီျမစ္ထဲမွာေတာ့ ပါဝင္တယ္။ သို႔ေသာ္ ခ်င္းတြင္းျမစ္ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာလည္း ပုဒ္မ ၁ဝ၃ က ထပ္ရွင္းျပခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒါကဥပေဒအလြဲအမွားျဖစ္တယ္။ အယူအဆလြဲတာျဖစ္တာ။ ဒါေၾကာင့္ အခုလႊတ္ေတာ္က တင္ျပတဲ့ အတည္ျပဳတဲ့ဟာက ဥပေဒနဲ႔ကိုက္ညီပါတယ္ ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ႀကီးမွာ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

ဒုတိယအခ်က္မွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ခ်ီးျမႇင့္ေငြေတြ၊ ၿပီးေတာ့ ဝန္ထမ္းလစာေတြ တိုးျမႇင့္လိုက္တာနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စီမံကိန္းသည္ ထိခိုက္သြားမလားဆိုေတာ့ မထိခိုက္ဘူးဆိုေတာ့ Consuming ျမႇင့္တဲ့အခ်ိန္မွာ လယ္သမားေတြ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေက်းလက္မွာေနတဲ့ လူေတြရဲ႕ဘဝကို ျမႇင့္တင္တာနဲ႔အတူတူပါပဲ။ ဒါကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားဖို႔လိုတယ္။ အဲဒီမွာ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြတြက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဘာကို ဆက္စဥ္းစားဖို႔လိုသလဲဆိုေတာ့ Free Trade ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သြင္းကုန္။ သြင္းကုန္ေတြ ပို႔ကုန္ေတြလည္း လြတ္လပ္ခြင့္ေပးရမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီအခ်ိန္မွာ ထပ္ၿပီးေတာ့ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔လိုတာ တစ္ခုထဲက ဆိုတာ ေဒၚလာေစ်းကြက္ပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ထိန္းရမယ္။ ဟုတ္ၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အိႏၵိယမွာ ထမင္းစားရင္ တစ္နပ္စာစားဖို႔ ဘယ္ေလာက္ကုန္သလဲ။ တ႐ုတ္မွာ ဘယ္ေလာက္ကုန္သလဲ။ ထိုင္းမွာ ဘယ္ေလာက္ကုန္သလဲ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံတစ္ခုတည္းမွာပဲ အခုေခတ္မွာ ေစ်းနိမ့္ေနလို႔မရဘူး။ အိမ္နီးနားခ်င္းႏိုင္ငံေတြ ေလာက္နဲ႔၊ ေဒၚလာေစ်းကြက္ေလာက္နဲ႔ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ တစ္ေျပးညီထဲျဖစ္မွ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ အေျခအေနက တိုးတက္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အရွိန္ျမႇင့္သင့္တဲ့အခ်ိန္မွာ အရွိန္ျမႇင့္ကို ျမႇင့္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခုဒီသေဘာထားမွတ္ခ်က္မွာ အဓိကႏွစ္ခု ပါတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြနဲ႔ လစာေတြရယ္၊ စရိတ္ေတြရယ္။ ဝန္ထမ္းေတြရဲ႕ လစာရယ္၊ စရိတ္ေတြရယ္ေပါ့ေနာ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီအခ်ိန္မွာ ျမႇင့္သင့္တဲ့ အသင့္ေတာ္ဆုံးအခ်ိန္ ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို တင္ျပရင္းနဲ႔ နိဂုံးခ်ဳပ္ပါတယ္။

နာယက

အဆိုပါအပိုဒ္နဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး ေဒၚနန္းဝါႏု၊ ေဒၚဇာတလဲမ္း၊ ဦးသိန္းထြန္းဦး၊ ဦးေမာင္တိုး၊ ေဒၚလဲ့လဲ့ဝင္းေဆြ၊ ဦးေစာလွထြန္း၊ ေဒါက္တာစိုးမိုးေအာင္၊ ဦးစိုးရယ္၊ ဦးခင္ေမာင္ေ႐ႊနဲ႔ ဦးေက်ာ္ၫြန္႔တို႔က ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ မူလအတည္ျပဳခ်က္အတိုင္း အတည္ျပဳသင့္ေၾကာင္း အဆိုတင္သြင္းထားပါတယ္။ အဆိုတင္သြင္းသူ ၁ဝ ေယာက္ကိုယ္စား ႏွစ္ေယာက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ျဖစ္ပါတယ္။

ေဒၚဇာတလဲမ္း (ထန္တလန္မဲဆႏၵနယ္၊ ခ်င္းျပည္နယ္)

ကြၽန္မ ဥပေဒပူးေပါင္းေကာ္မတီရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ကို၊ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို ေထာက္ခံေဆြးေႏြးမွာျဖစ္ပါတယ္။ အပိုဒ္ (က)၊ (ခ)၊ (ဂ)၊ (ဃ)အားလုံး ကို ဒီအတိုင္းအတည္ျပဳေပးႏိုင္ဖို႔ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးမွာျဖစ္ပါတယ္။

ကြၽန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ရဲ႕လစာနဲ႔ ကြၽန္မတို႔လစာမွာ အင္မတန္မွ ကြာျခားပါတယ္။ ၁ဝ ဆေလာက္ကြာျခားေနရျခင္းမွာ မသင့္ပါ။ ေငြေၾကးကို ပထမ အဓိကထားျခင္းမဟုတ္ဘဲ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ နည္းစနစ္မက်ျခင္းကို ကြၽန္မတို႔ ကန္႔ကြက္တင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား၏ ခ်ီးျမႇင့္ေငြသည္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဝန္ႀကီးလစာ တစ္ဝက္ထက္ မနည္းျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟာ ကိုယ့္မိသားစု၊ ကိုယ့္စီးပြားေရးကို ထားခဲ့ၿပီးေတာ့ ေငြေၾကးမ်ားစြာ အကုန္ခံၿပီးမွ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအက်ိဳးကို ေရွး႐ႈကာ လႊတ္ေတာ္ထဲသို႔ ဝင္ေရာက္လာသူမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။

ယခုဆိုရင္ ကြၽန္မတို႔ ခ်င္းျပည္နယ္မွာ ဝန္ထမ္းလစာမ်ား ႏွစ္ဆတိုးေပး တဲ့အခါ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြထက္ မူလတန္းျပ ဆရာလစာက ပိုမ်ားလာၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ခ်ီးျမႇင့္ေငြထက္ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးလစာက ပိုမ်ားလာသျဖင့္ ကြၽန္မတို႔ အလုပ္လုပ္ရတာခက္ခဲပါတယ္။ လစာျဖင့္ အာဏာႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို တိုင္းၾကည့္တဲ့အခါမွာ ကြၽန္မတို႔ အခက္အခဲမ်ားစြာ ၾကံဳေတြ႕ေနရပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟာ လစာအျပင္ အျခားအေဆာင္ အေယာင္မ်ားလည္း လုံးဝမရခဲ့ပါ။ ကြၽန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ရပ္နားတဲ့အခ်ိန္မွာ လည္း အေတြ႕အၾကံဳရွင္းလင္းပြဲမ်ား သြားတဲ့အခါမွာ ၁ဝ သိန္းကေန ၁၅ သိန္းအၾကား ကုန္က်ပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ရဲ႕ လစာ သံုးသိန္းႏွင့္ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ် ျပည္သူ႔ဆီကို ေရာက္ႏိုင္မလဲဆိုတာလည္း နားလည္ေပးေစလိုပါတယ္။

ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အားလုံးရဲ႕ ခံစားခ်က္ေတြ အခက္အခဲေတြကို ကြၽန္မတင္ျပေတာင္းဆိုျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အားလုံးရဲ႕ကိုယ္စား သင့္တင့္မွ်တေသာ လစာခ်ီးျမႇင့္ေငြကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ အတည္ျပဳခဲ့ၿပီးသည့္အတိုင္း ထပ္မံအတည္ျပဳေပးႏိုင္ပါရန္ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးရင္း နိဂုံးခ်ဳပ္အပ္ပါတယ္ရွင္။

ေဒၚနန္းဝါႏု (ကြန္ဟိန္းမဲဆႏၵနယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္)

ကြၽန္မကဒီမွာ အခ်က္ ၄ ခ်က္နဲ႔ ကြၽန္မ ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။ ဒီျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၾကံဳေတြ႕ရတဲ့ကိစၥနဲ႔ ႏိုင္ငံျခားမွာ ကြၽန္မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုယ္စားလွယ္ေတြ ၾကံဳေတြ႕ရတဲ့ကိစၥ ႏွစ္မ်ိဳးစလုံးတင္ျပခ်င္ပါတယ္ရွင့္။ ပထမအခ်က္အေနနဲ႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ ကြၽန္မတို႔ေတြက ဒီအဆင့္ Rank ကို ဝန္ထမ္းေတြ ပုံစံအရဆိုလို႔ရွိရင္ Rank ေတြကို လစာခ်ီးျမႇင့္ေငြေတြနဲ႔ တိုင္းတာၾကပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ ကြၽန္မတို႔က ကြၽန္မတို႔ ဒီျပည္ေထာင္စုအဆင့္ဆိုတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအပိုင္း၊ တရားစီရင္ေရးအပိုင္း ဒါေတြကို ကြၽန္မတို႔က Check and Balance လုပ္ရပါတယ္။ Check and Balance ေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္က ကြၽန္မတို႔ MP ေတြကို ျပည္ေထာင္စုအဆင့္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၊ ျပည္နယ္အဆင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စတာေတြကို အခု Rank နဲ႔တူညီတဲ့၊ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္နဲ႔ညီတဲ့ ခ်ီးျမႇင့္ေငြကို ေပးအပ္ဖို႔သင့္ပါတယ္။

နံပါတ္ ၂ အခ်က္ကက်ေတာ့ အခုအေျခအေနမွာ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးနဲ႔ ဒုဝန္ႀကီးမ်ားက သမၼတရဲ႕ အသက္ ၁ဝဝ ႏွစ္အထက္ သက္ႀကီးဘိုးဘြားမ်ားကို ေထာက္ပံ့ေရးအစီအစဥ္လွဴဒါန္းေငြဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ လစဥ္လစာေငြရဲ႕ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို လစဥ္လွဴဒါန္းပါတယ္။ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို တြက္ၾကည့္လိုက္တဲ့ အခ်ိန္မွာ လစဥ္၊ လစဥ္ ၇ သိန္း၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ၇ သိန္းခြဲ လစဥ္ လွဴႏိုင္တယ္ ဆိုတာကို ေတြ႕ရတဲ့အေနအထားအရ ကြၽန္မတို႔ႏိုင္ငံမွာ ေငြေရး၊ ေၾကးေရးေရာ၊ စီးပြားေရးေရာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လာတယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ေရာက္ေနပါတယ္။ ဒါ ၂ အခ်က္ပါ။ နံပါတ္ ၃ အခ်က္အရ ကြၽန္မတို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လူထုထဲကို ကြင္းဆင္းသြားပါတယ္။ ကြင္းဆင္းသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္မတို႔ လစာက သုံးသိန္းပဲရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ကြၽန္မတို႔ စရိတ္လည္းမတတ္ႏိုင္ဘူး။ တကယ့္ ဒီဆိုင္ကယ္ငွားခေတြ၊ ကားငွားခေတြလည္း မတတ္ႏိုင္တဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထုက သူတို႔ဘာသာသူတို႔ ေငြေတြစုၿပီးေတာ့ ကြၽန္မတို႔ကို ေထာက္ပံ့ပါတယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ျပည္သူလူထုက ျပန္ၿပီးေထာက္ပံ့ေနရပါတယ္။

အဲဒီကိုယ္စားလွယ္ေတြက ေထာက္ပံ့တာက သူတို႔က သူတို႔အတြက္ ပိုၿပီးေတာ့ ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုး ျဖစ္ေစပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔က မေထာက္ပံ့ပါနဲ႔လို႔ေျပာ ေပမယ့္လည္း သူတို႔က မိမိစိတ္ဆႏၵအရ ေထာက္ပံ့လာျခင္းကို ကြၽန္မတို႔လည္း ကန္႔ကြက္ဖို႔မတတ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုးကို အစိုးရက ယူေပးသင့္ပါတယ္။ ဒါ ၃ အခ်က္ပါ။ ၄ အခ်က္က ကြၽန္မတို႔ ႏိုင္ငံျခားသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ မ်ားေသာအားျဖင့္ အာဆီယံႏိုင္ငံေတြမွာ ကြၽန္မတို႔ သြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ေဆြးေႏြးရပါတယ္။ ေဆြးေႏြးတဲ့အခ်ိန္မွာ ဘာေတြေျပာလဲဆိုရင္ သူ႔ႏိုင္ငံရဲ႕ MP၊ ကိုယ့္ႏိုင္ငံရဲ႕ MP ေတြရဲ႕လစာေတြကို ေမးၾကပါတယ္။ ေမးတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္မတို႔ က ကြၽန္မတို႔ႏိုင္ငံ MP က ျပည္ေထာင္စုအဆင့္က ေဒၚလာ ၃ဝဝ ရပါတယ္လို႔ ေျပာေတာ့ အကုန္ေအာ္ရယ္ၾကပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ ျပက္ရယ္ျပဳျခင္းခံရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျပက္ရယ္ျပဳျခင္းခံရတဲ့အျပင္မွာ ကြၽန္မတို႔ကို ဘယ္လိုေျပာသလဲ ဆိုလို႔ရွိရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရက ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ ေဖာ္ေဆာင္မႈ မျပဳခ်င္တဲ့ လကၡဏာပါပဲ ဆိုၿပီးေတာ့ ကြၽန္မကို အဲဒီလိုမ်ဳိးျပန္ေျပာပါတယ္။ အဲဒီအျပင္ ကြၽန္မတို႔နဲ႔အနီးဆုံးျဖစ္တဲ့ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံက MP က သူတို႔ ႏိုင္ငံကေတာ့ MP ေတြက ခ်ီးျမႇင့္ေငြကို ဝန္ႀကီးေတြနဲ႔ တန္းတူနီးပါးေပးသလို Staff နဲ႔ အေထြေထြစရိတ္ကိုလည္း ျပည့္စုံစြာေပးခဲ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ေအာင္ျမင္ရတာပါဆိုၿပီးေတာ့ ကြၽန္မကိုေျပာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီကိစၥက ကြၽန္မကို ေတာ္ေတာ္ေလးကို ရင္နာရပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ အျဖစ္အပ်က္က၊ ကြၽန္မတို႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕အေနအထားက ဒီႏိုင္ငံမွာ ဒီေလာက္အဆင့္ပဲရွိပါလားဆိုၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံျခားေရာက္မွ ကြၽန္မ ကိုယ္ေတြ႕ သိရပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ ကြၽန္မတို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အတည္ျပဳခ်က္အတိုင္း အမွတ္စဥ္ (၁) နဲ႔ (၂) ကို အတည္ျပဳေပးပါလို႔ တင္ျပ ေတာင္းခံအပ္ပါတယ္ရွင့္။

နာယက

ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီရဲ႕ အဆိုျဖစ္ပါတယ္။ အဆိုကို ေထာက္ခံမဲ (၃၂၃)မဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ (၁၇၅)မဲ၊ ၾကားေနမဲ (၁၅)မဲျဖစ္ၿပီး ေထာက္ခံဆႏၵမဲမ်ားတဲ့အတြက္ ဥပေဒၾကမ္း၏ အပိုဒ္ ၂ သည္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ မူလအတည္ျပဳခ်က္အတိုင္း အတည္ျပဳေၾကာင္းေၾကညာပါတယ္။

နာယက

ဥပေဒၾကမ္း၏ အပိုဒ္ ၃ ႏွင့္ ၄ တို႔နဲ႔ စပ္လ်ဥ္းၿပီး ဥပေဒၾကမ္း ပူးေပါင္းေကာ္မတီက အဆိုျပဳတင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေစာလွထြန္း (အတြင္းေရးမွဴး၊ ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီ)

အမွတ္စဥ္(၂) ပုဒ္မ ၃ အဆိုပါဥပေဒပုဒ္မ ၆ တြင္ပါရွိေသာ က်ပ္ႏွစ္ေထာင္ဆိုသည့္စကားရပ္ႏွင့္ က်ပ္သုံးေထာင္ဆိုသည့္ စကားရပ္ကို က်ပ္ငါးေထာင္ ဆိုသည့္စကားရပ္ျဖင့္ အစားထိုးရမည္။ အပိုဒ္ ၄ အဆိုပါဥပေဒပုဒ္မ ၈ တြင္ ပါရွိေသာ က်ပ္ငါးေထာင္ဆိုသည့္ စကားရပ္ကို က်ပ္တစ္ေသာင္းဆို သည့္စကားရပ္ျဖင့္ အစားထိုးရမည္ဟု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳ ျပ႒ာန္းခဲ့ပါတယ္။ ယင္းျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ အတည္ျပဳခ်က္အတိုင္း လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးႏိုင္ပါရန္ တင္ျပအပ္ပါတယ္။

ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးေဇာ္မိုး (တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္)

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသေဘာထားမွတ္ခ်က္သဝဏ္လႊာမွာ ၾကည့္လိုက္လို႔ရွိရင္ အပိုဒ္ ၄ ပိုဒ္ ပါရွိပါတယ္။ အပိုဒ္ ၃ ကေတာ့ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ေတြကို ေပါင္းၿပီးေရးထားတာ ၁ဝ ခ်က္ရွိပါတယ္။ အပိုဒ္ ၄ ကေတာ့ ျဖစ္သင့္တာကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက တင္ျပထားတာရွိပါတယ္။ အဲဒါေလးကို တင္ျပလို႔ရွိရင္ အပိုဒ္ ၃ ယင္းဥပေဒကို လက္ရွိတြင္ အတည္ျပဳျပ႒ာန္းရန္ မသင့္ေသးဘဲ ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမ်ားအတြက္ လစာႏွင့္စရိတ္မ်ား တိုးျမႇင့္ေပးႏိုင္ရန္ စိစစ္တြက္ခ်က္မႈမ်ားအပါအဝင္ ၂ဝ၁၅-၂ဝ၁၆ ဘ႑ာေရးႏွစ္ ဘ႑ာေငြ အရ အသုံးခန္႔မွန္းေျခစာရင္းမ်ား၏ ရေငြ၊ သုံးေငြႏွင့္ လိုေငြေပၚေပါက္မႈအေျခ အေနတို႔အေပၚ စိစစ္တြက္ခ်က္ၿပီး၊ သုံးသပ္ၿပီးမွသာ ခ်ီးျမႇင့္ေငြနဲ႔ စရိတ္မ်ားကို ျပင္ဆင္မႈမ်ားကို အတည္ျပဳျပ႒ာန္းသင့္ပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ဒါက သမၼတက လုံးလုံးမတိုးေပးဘူးလို႔ ေျပာတာမဟုတ္ပါဘူး။ လတ္တေလာမွာ မလုပ္ပါနဲ႔ဦး။ ဒီ ၂ဝ၁၅-၂ဝ၁၆ ဘ႑ာေရးႏွစ္ရဲ႕ ရသုံးေလးေတြ တြက္ၿပီးလို႔ ရွိရင္ ေဆာင္႐ြက္ေပးပါမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဟာေလးတစ္ခုကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ားအားလုံး သိရွိဖို႔ အတြက္ကို ကြၽန္ေတာ္ျဖည့္ စြက္တင္ျပျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဥပေဒျပဳၾကတဲ့သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဥပေဒကို သူမ်ားေတြထက္ပိုၿပီးေတာ့ ေလးစားလိုက္နာၾကတဲ့သူေတြလည္းျဖစ္ပါတယ္။ အခုဥပေဒၾကမ္းဟာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕၊ ဦးစီးအဖြဲ႕ဝင္ေတြရဲ႕ စရိတ္နဲ႔ခ်ီးျမႇင့္ေငြကို တိုးျမႇင့္ရန္ကိစၥ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည္ေထာင္စုဘ႑ာရသုံးထဲက ျဖစ္ပါတယ္။ [ပိုမိုရွင္းလင္းေစရန္ Power Point အသုံးျပဳခြင့္ျပဳပါခင္ဗ်ား။] ဒီျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ဘ႑ာေငြ စာရင္းထဲက ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒါ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕ကသာ ေဆာင္ရြက္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕က ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၁ အရ ေဆာင္ရြက္ၿပီးေတာ့မွ ပုဒ္မ ၁ဝဝ ပုဒ္မခြဲ(ခ)နဲ႔အညီ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို တင္သြင္းေပးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီ တင္သြင္းလာတဲ့ဟာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပုဒ္မ ၁ဝ၃ (ဂ)နဲ႔အညီ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့မွ အသုံးစရိတ္ေတြကို သေဘာတူ အတည္ျပဳျခင္း၊ ျငင္းပယ္ျခင္း၊ ေလွ်ာ႔ခ်ျခင္း၊ ေလွ်ာ႔ခ်၍ ခြင့္ျပဳျခင္းေတြကို အမ်ားဆႏၵနဲ႔အညီ ေဆာင္ရြက္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါကေတာ့ ဘ႑ာေရးက်င့္စဥ္ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအျပင္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီတင္ျပပါ ဘ႑ာေရးက်င့္စဥ္ ၅ ရပ္ရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ (ခ)၊ (ဂ)၊ (ဃ)၊ (င) အဲဒါေတြ အဓိက ျဖစ္ပါတယ္။ (ဂ)မွာဆိုလို႔ရွိရင္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိသူတစ္ဦးအား မိမိရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ အမိန္႔တစ္ရပ္ ခ်မွတ္တဲ့အခါမွာ မိမိကိုတိုက္႐ိုက္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ သြယ္ဝိုက္၍ေသာ္လည္းေကာင္း အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းေစမယ့္အမိန္႔ကို မခ်မွတ္ရဆိုၿပီးေတာ့ ေပးထားတာရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီဘ႑ာေရး က်င့္စဥ္ေတြကိုလည္း လိုက္နာဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။

ဒီအဆင့္ဆင့္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ဦးစီးအဖြဲ႕ ဝင္မ်ားရဲ႕ ခ်ီးျမႇင့္ေငြနဲ႔ စရိတ္ေတြကို တစ္ႀကိမ္တည္း ျမင့္မားစြာတိုးျမႇင့္ေပးျခင္းထက္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ စီးပြားေရးအေျခအေန တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာသည္နဲ႔အမၽွ သင့္တင့္မွ်တစြာ တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ တိုးျမႇင့္ေပးႏိုင္ေရး စီစဥ္ေဆာင္႐ြက္ပါ မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ၁၇-၁-၂ဝ၁၅ ရက္မွာ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္နာယကထံကို သဝဏ္လႊာေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီသဝဏ္လႊာကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ၁၉-၁-၂ဝ၁၅ ရက္မွာ မွတ္တမ္း တင္ထားရွိၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ လစာစရိတ္နဲ႔ ခ်ီးျမႇင့္ေငြခံစား သူေတြရဲ႕ ႏႈန္းထားကို တစ္ႀကိမ္တည္းနဲ႔ လ်င္ျမန္စြာတိုးေပးမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ သာမန္အသုံးစရိတ္ေတြပိုလာၿပီး လိုေငြေတြမ်ားလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ဖန္ ပုဂၢလိကကုမၸဏီမ်ား၊ လုပ္ငန္းမ်ားက ဝန္ထမ္းေတြကို သက္ဆိုင္ရာအလိုက္ လစာတိုးေပးမယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း ဒါဟာကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ တက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ သန္း ၅ဝ ပဲရွိတဲ့ ျပည္သူေတြကို အမွန္တကယ္ ေစတနာရွိတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ဦးစီးအဖြဲ႕ေတြ ခ်ီးျမႇင့္ေငြနဲ႔စရိတ္ေတြကို တစ္ႀကိမ္တည္း မ်ားစြာတိုးေပးျခင္းထက္ကို လတ္တေလာအေျခအေနမွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္အတိုင္း ထားရွိဖို႔တင္ျပရင္း နိဂုံးခ်ဳပ္ပါတယ္။

ဦးဇုန္လွယ္ထန္း (မဲဆႏၵနယ္အမွတ္-၂၊ ခ်င္းျပည္နယ္)

ကြၽန္ေတာ္တို႔ စရိတ္ေတြ၊ လစာေတြ ျမႇင့္သင့္တဲ့အခ်ိန္မွာ ျမႇင့္ဖို႔လိုအပ္တဲ့ အေၾကာင္းပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီဥေရာပမွာဆိုရင္ သူတို႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေတြရဲ႕လစာကို တစ္တိုက္လုံး သူက အတူတူပဲ။ ဒီလိုပဲ EU က သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ဒီလိုပုံစံမ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီေခတ္နဲ႔ ညီေအာင္ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္ကိုျမႇင့္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ အခု ဒီအာဆီယံ၊ တ႐ုတ္၊ အိႏၵိယကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ခ်ိန္ညႇိၿပီးေတာ့ ဒါလုပ္သင့္တဲ့အေၾကာင္းေတြ နည္းနည္းဆက္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အခုကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံေဘးမွာ ကမၻာ့လူဦးေရအႀကီးဆုံး၊ အမ်ားဆုံး အိႏၵိယနဲ႔ ထိုင္းရွိတယ္။ တ႐ုတ္နဲ႔ ထိုင္းတို႔ အာဆီယံရွိတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံကေပါ့ေနာ္။ လုပ္လိုက္လို႔ သူတို႔ရဲ႕ ကုန္ေစ်းႏႈန္းသြားမျမင့္သြားႏိုင္ဘူး။

ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းတဲ့အဆိုေတြ၊ ၿပီးေတာ့ အခုလစာ စရိတ္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ခ်ီးျမႇင့္ေငြေတြ ျမႇင့္ရန္လုပ္တဲ့ဟာေတြက ကြၽန္ေတာ္တို႔ဒီေခတ္နဲ႔ အရမ္းလိုအပ္လာတဲ့အခ်ိန္ျဖစ္တယ္။ တကယ္သင့္ေတာ္တဲ့ အခ်ိန္လည္းျဖစ္တယ္။ အခု ဒီလိုစလုပ္လာၿပီဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကုန္ေစ်းႏႈန္း ကလည္း တည္ၿငိမ္လာမယ္။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္အတြင္းမွာ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ လိုအပ္တဲ့ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြဆိုရင္ သူ႔ဟာသူ ေဘးနားကေန ဝင္လာမွာပဲ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ဆက္ၿပီးေတာ့ စဥ္းစားလို႔ရတဲ့ဟာကေတာ့ က်န္တဲ့ကိစၥေတြမွာ ဘယ္က႑မွာ တိုးတက္လာႏိုင္မလဲဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေနာက္မွာဆိုရင္ စစဥ္းစားလို႔ရၿပီ။ ကုန္ေစ်းႏႈန္းႀကီးျမင့္ ဖို႔ရန္အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဂ႐ုစိုက္စရာ မလိုေတာ့ဘူး။ အခုကတည္းကေန လုပ္ရင္ေပါ့ေနာ္။ ဘာျဖစ္လို႔ ေနာက္မွ အခုကတည္းကေနလုပ္လည္း မလုပ္ဘူးဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေနာက္မွာ လုပ္ရင္လဲဟ ကုန္ေစ်းႏႈန္းတက္မလား။ ကုန္ေစ်းႏႈန္းတက္မလား။ စိုးရိမ္ေနရမွာပဲ။ ဒီအခ်ိန္မွာ လုပ္လိုက္လို႔ရွိရင္ အခု Free Trade Policy နဲ႔ေပါ့ေနာ္။ Market Economic Policy ေပါ့။ ဒီေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ ေပၚလစီနဲ႔ ဒီအခ်ိန္မွာ လုပ္သင့္တဲ့ဟာ လုပ္လိုက္လို႔ရွိရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေနာင္မွာ စဥ္းစားရတာ၊ စီမံကိန္း ဆြဲရတာေတြ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအခ်ိန္မွာလုပ္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီအခ်ိန္မွာလုပ္တဲ့ဟာေတြသည္ အရမ္းသင့္ေတာ္တဲ့ဟာ ျဖစ္ပါတယ္ဆိုတာကို တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

ၿပီးေတာ့ သေဘာထားမွတ္ခ်က္မွာ ဒီျပည္ေထာင္စုအဆင့္အဖြဲ႕အစည္းဝင္ေတြနဲ႔ ခ်င့္ခ်ိန္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္သင့္တဲ့အေၾကာင္းကို ကြၽန္ေတာ္ နည္းနည္း ဆက္ေဆြးေႏြးပါမယ္။ အမွန္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အေျခခံဥပေဒအရ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အဖြဲ႕အစည္းဝင္ေတြပါပဲ။ ပုဒ္မ ၁ဝ၃(ခ)မွာပါတဲ့ အတိုင္းေပါ့။ ခုနက ေစာေစာတုန္းက ကြၽန္ေတာ္ရွင္းျပၿပီးၿပီ။ သို႔ေသာ္ ဒီလိုျဖစ္ရဲ႕သားနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အမွန္ဆိုရင္ ဒုဝန္ႀကီးအဆင့္ေလာက္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လစာရသင့္တယ္။ အမွန္ဆိုရင္၊ ဥပေဒအတိုင္းဆိုရင္၊ အေျခခံဥပေဒအတိုင္းဆိုရင္ ဒါ မွန္ကန္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြပဲ။ သို႔ေသာ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလွ်ာ႔ၿပီးေတာ့ ၁ဝ သိန္းေလာက္နဲ႔ လုပ္တယ္ဆိုတာေတာင္မွ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အမွန္၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ Status ကို ႏွိမ့္ခ်ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ ေဆာင္ရြက္တာျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တစ္ႏိုင္ငံလုံးကလည္း သိသင့္တယ္။ ဥပေဒအရ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အမွန္အကန္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ဒုဝန္ႀကီးရဲ႕အဆင့္ေလာက္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လစာျဖစ္ရမယ္။ ဒါေတြလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ မွန္ကန္တဲ့အေၾကာင္းအရာေတြပဲ။ ဒါေၾကာင့္ အခုကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ႀကီးက ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အရာေတြသည္ တကယ္သင့္ေတာ္တဲ့ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို တင္ျပရင္းနဲ႔ နိဂုံးခ်ဳပ္ခ်င္ပါတယ္။

နာယက

ေဒၚဇာတလဲမ္း၊ ေဒၚနန္းဝါႏု အစုအဖြဲ႕က ႏွစ္ဦး ေဆြးေႏြးခြင့္ရွိပါတယ္။ တစ္ဦးေဆြးေႏြးလို႔ရပါၿပီ။ အမည္စာရင္းတင္သြင္းတဲ့သူပဲ ျဖစ္ရပါမယ္။ အမည္စာရင္းတင္သြားတဲ့ ၁ဝ ဦးအနက္ ႏွစ္ဦး ေဆြးေႏြးခြင့္ ရွိပါတယ္။

ဦးေမာင္တိုး (မင္းလွမဲဆႏၵနယ္၊ ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး)

ကြၽန္ေတာ္ ဒီမွာ တစ္ခ်က္ထဲပဲ တင္ျပခ်င္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ခ်ီးျမႇင့္ေငြတိုးေပးတာကို ၾကည့္တဲ့၊ ျမင္တဲ့ Point of View က လိုပါတယ္ခင္ဗ်ာ့။ ဒါလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေပးတာမဟုတ္ပါဘူးခင္ဗ်ာ။ ဒါဟာျပည္သူေတြကို ေပးတာပါ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဆိုတာ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ပါ။ ျပည္သူေတြ အတြက္ကို တာဝန္ကို ေသေသခ်ာခ်ာ ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေအာင္လို႔ သူ႕ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က လက္နက္ကိရိယာလိုဟာမ်ိဳးေတြ တပ္ဆင္ေပးတာ ျဖစ္ပါ တယ္။ အဲေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳး ျပည္သူ႔ကိုယ္စား လုပ္ေနတဲ့သူေတြကို ခ်ိဳ႕ခ်ိဳ႕ငဲ့ငဲ့၊ ခ်ိဳ႕ခ်ိဳ႕တဲ့တဲ့ ထားမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ျပည္သူေတြအတြက္ကို ဘာမွလုပ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္းပဲ ဟိုးအရင္ေခတ္တုန္းက ဟုတ္ပါတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာတုန္းက ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ လြတ္လပ္ေရးရခါစတုန္းက ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဟာ ၃ဝဝ ပဲေပးတယ္။ ဒီဝန္ႀကီးတစ္ယာက္ကို ၁၈ဝဝ ေပးတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ပိုင္းမွာေျပာင္းလာတယ္။ အေတြးအေခၚက ေျပာင္းလာတယ္။ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာ အခုအခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ဟာ တစ္ႏွစ္ကို ေဒၚလာ ၁၇၄,ဝဝဝ ရပါတယ္။ ၁၇၄,ဝဝဝ ဟာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသမၼတက ၄ဝဝ,ဝဝဝ ရပါတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသမၼတက ၄ဝဝ,ဝဝဝ ဆိုတာ ကမၻာမွာ အင္မတန္မ်ားတဲ့ဟာပါ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသမၼတရဲ႕ ၄ဝဝ,ဝဝဝ နဲ႔ ၁၇၄,ဝဝဝ နဲ႔ယွဥ္ၾကည့္လို႔ရွိရင္ ဒါသိပါတယ္။ အဲေတာ့ ဘာေၾကာင့္ ေပးတာလဲဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားလာတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ ပိုျမင့္လာတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ေတြကို၊ ဘတ္ဂ်က္ေတြကို သုံးတာစြဲတာေတြ၊ ဝန္ထမ္းေတြရဲ႕ လုပ္တာကိုင္တာ မဟုတ္တာေတြ ဒါေတြကို ျပည္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္စားေျပာဖို႔၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္စားလုပ္ဖို႔ဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ပဲရွိပါတယ္ခင္ဗ်ာ့။

အဲလိုရွိတဲ့အတြက္ ဒီလူေတြကိုမွ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ထမင္းအငတ္ထား၊ သြားစရာ စရိတ္ကမရွိ၊ အဲဒီ့လိုမ်ိဳးလုပ္မယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီကိုထြန္းကားဖို႔ကို ကန္႔ကြက္ေနတာ။ ဒါဟာလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေပးတာမဟုတ္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ၾကည့္ပါ။ ဒီ ၃ သိန္းေလးနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ၃ သိန္းနဲ႔ ဘာမွလုပ္လို႔ မရဘူး။ ဘာမွလုပ္လို႔မရတဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ျပည္သူေတြအတြက္ကို လုပ္ဖို႔လိုတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီလိုလုပ္ေပးတဲ့ဥစၥာဟာ ျပည္သူေတြအတြက္ကို လုပ္ေပးတယ္လို႔ျမင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

နာယက

အဆိုကို ေထာက္ခံမဲ (၃၃၃)မဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ (၁၆၈)မဲ၊ ၾကားေနမဲ (၅)မဲ ျဖစ္ၿပီး ေထာက္ခံဆႏၵမဲမ်ားတဲ့အတြက္ ဥပေဒၾကမ္း၏ အပိုဒ္ ၃ နဲ႔ ၄ တို႔သည္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ မူလအတည္ျပဳခ်က္အတိုင္း အတည္ျပဳေၾကာင္း ေၾကညာပါတယ္။